Суть метода в том, что мануальный терапевт быстро и резко ставит пациенту на место позвонки, мениски, суставы и все, что вывихнуто или подвывихнуто, используя специальные приемы.
В этом есть смысл, как в альтернативе разрезанию пациента и деланию того же самого руками в стерильных перчатках и страшными инструментами в крови.
Метод вырос из искусства костоправов и является вполне логичным: зачем резать человеку сустав, если можно дернуть за руку?
Вместе с тем, официальная медицина настроена к мануальной терапии скептически. Я объясняю это тем, что мануальная терапия по сути — искусство, а современная медицина — наука и маркетинг. Костоправ ставит диагноз, проводя пальцами по позвоночнику за счет высокой чувствительности, которая у него по наследству от отца — тоже костоправа. Или берет в качестве тренировки кожаный мешок, кладет туда чашку, разбивает ее молотком и собирает по осколокам, не вынимая из мешка. То, что относится к искусству, затруднительно проверить, признать и поставить на поток.
Современная медицина устроена так: образованные люди учат менее образованных совершать стандартные, проверенные действия, разбитые на этапы, упрощенные до предела и требующие не столько ума или умения, сколько дисциплинированности. И это хорошо. Но это же ставит ограничения. Хорошо — когда вы пришли в больницу, рассказали, что у вас болит, принимающий вас врач, независимо от того, дурак он или нет, по явным симптомам поставил диагноз, выписал таблетку, вы ее приняли и поправились. А плохо, когда требуется личное умение поставить диагноз, среди путаницы симптомов, а умения такого нет. Или знать, что все, что нужно, это дернуть человека за руку, но не просто дернуть, а так, как никто не умеет, а такого знания и умения в наличии нет, и вразвес они не продаются.
Если вы изобрели таблетку, то все, что нужно, — это провести клинические испытания и внести ее в официальный справочник. После этого врачи всего мира будут о ней знать и станут назначать. Если же вы можете понять, как располагаются позвонки и мениски под слоем кожи, просто положив пальцы на спину пациента, то тиражировать это умение у вас не получится.
Вторая причина скептического отношения врачей к мануальной терапии — это побочные эффекты от нее, настоящие и мнимые.
Мнимые возникают от того, что к врачам обращаются люди после мануальных терапевтов с ухудшением состояния, но возникло оно не от неправильных действий терапевта, а просто потому, что человек болеет и обращается, куда может. Он, допустим, святой водой кропился, но не от нее же ему стало хуже, как и не от мануального терапевта.
Настоящие побочные эффекты чаще всего вызваны тем, что в мануальной терапии с давних времен господствует представление о необходимости сильных и резких воздействий. Происходит оно от того же, от чего произошло само искусство костоправов — от наблюдений за людьми, которые случайно упали на спину, и у них прошла боль в позвоночнике из-за того, что позвонки случайно встали на место. Даже метод когда-то был — терапевтическое швыряние людей на пол. От представлений об обязательности резких и сильных воздействий давно пора отказаться, но традиции по-прежнему сильны. Одна из причин медленного совершенствования метода, на мой взгляд, — это отвержение его официальной медициной.
Что обычно делает мануальный терапевт? Грубо ставит на место смещенные позвонки и другие части скелета при помощи жестких и сильных воздействий на тело. Организм он к этой манипуляции не подготавливает, мышцы не разогревает. Вылезли вы из автобуса, замерзли пока шли, нервничаете, все тело зажато — неважно — хрусь-хрусь, и свободен. Мануальщик знает, что организм лучше подготовить, иначе зачем бы один из них, лечивший мою жену, приглашал массажиста, чтобы тот хотя бы пять минут помассировал ей спину? А в другой раз у того же мануальщика не было никакого напарника-массажиста, потому что, хотя мануальщик и знает, как лучше, но большого значения он этому не придает, в силу традиции.
А еще мануальный терапевт может порвать спинной мозг при манипуляциях на шее. Это происходит не часто, но такие случаи были.
А часто может появиться зависимость от мануальной терапии через возникновение привычных подвывихов позвонков. Основную проблему человек не решает (через релаксацию и упражнения), мышцы позвоночника не тренирует, зато регулярно ходит к мануальному терапевту ставить на место позвонки, хотя в большинстве случаев они встанут на место и так за счет массажа, отказа от кофе, гимнастики, антистрессовых мер и бассейна.
Хорошие массажисты, как правило, владеют техникой мануальной терапии, поэтому, если возникла проблема, лучше идти к ним, потому что они за десять или более сеансов сделают мягко, правильно и постепенно то, что мануальщик сделает своими скоростными приемами.
Конечно, можно придумать гибрид: взять массаж и в этот же день поехать к мануальщику с размятыми мышцами. Даже не обязательно сразу — мышцы долго остаются в расслабленном состоянии после массажа. Но лучше изучить возможность обратиться к остеопату, поскольку это безопаснее. Об остеопатии ниже.
Самый знаменитый мануальный терапевт Советского Союза Николай Андреевич Касьян — лечивший, кроме массы простого народа, различных высокопоставленных деятелей, в том числе знаменитых артистов, космонавтов, входивший в группу поиска спускательных аппаратов — в день принимал больше ста пациентов, не беря за работу денег, кроме добровольных пожертвований. Одного из пациентов он лечил три дня. В Москве. Раису Горбачеву. Так вот, жену главы государства лечил талантливый костоправ три дня, предполагаю, по двадцать минут в день. Вас может лечить хороший массажист десять дней по часу и медленно снять все мышечные зажимы, блоки и спазмы. Это и нужно делать медленно. Таким, как Касьян, он не будет, потому что, повторяю, это искусство и товар штучный, но вполне можно найти хорошего.
Коммерция может помочь искусству, может испортить. Мануальщик возьмет с вас в десять раз меньше массажиста и по-своему решит проблему, при этом заработает он раза в четыре больше. Как будто парадокс, но все просто: мануальная терапия предполагает быструю работу. За час массажист примет одного пациента, мануальщик — четырех (если он Касьян, то двенадцатерых). Массажист скажет, что придти надо десять раз, а мануальщик отпустит вас с миром. Пятнадцать минут вместо десяти часов. Значит, он в состоянии принять в сорок раз больше клиентов.
Люди валом валят к мануальным терапевтам не потому, что у них есть к этому показания, а потому, что это дешевле и производит быстрый эффект. Но может привести к плохим последствиям. Другими словами, минута работы костоправа стоит в четыре раза больше, но он решает проблему за пятнадцать минут, а массажист за десять часов, мягко и постепенно, поэтому это выгодно кошелькам обеих сторон. Но невыгодно спине пациента в долгосрочной перспективе.
Считаю чрезвычайно опасным обращаться к такого рода специалистам, не имеющим медицинского образования: